Eine kollektivistische, etatistischen Idee, die ihre Ziele nur mit Befehl und Gehorsam durchsetzen kann, zu vereinen mit dem Gegenteil, eine individualistische Vorstellung von Gesellschaft, die Autoritäten hinterfragt? Sie können koalisieren, klar, wie 1969. Ich verstehe den Befriff „sozialliberal“ hier auch eher als Kolaborationsbegriff. Hier die Sozialdemokraten, dort die Liberalen. Aber als politische Denkweise taugt der Begriff nicht. Er ist unlogisch und falsch. Er verwirrt.

Zu Ende geht das Jahr, in dem vieles passierte, aber irgendwie wenig voranging. Die Grünen eilten von Wahlerfolg zu Wahlerfolg, ebenso wie ihr verfeindetes Schwesterlein, die AfD.… Weiterlesen „Das war 2019 auf Neomarius.blog“

Ein Kommentar von Edmund Burke Jr. Redet man mit seinen Mitbürgern über den Begriff „Schönheit“, heißt es meistens, dass diese im Auge des Betrachters liege – das… Weiterlesen „Die Schönheit ist kritikunfähig – Auf den Kosten der Holocaustopfer“

Problem war für die Sozis auch die Alternative zu Nowabo. Olaf Scholz. Ok, immerhin hat er bereits echte Wahlen gewonnen, in Hamburg zum Beispiel die absolute Mehrheit erreicht, trotzdem hält sich seine Ausstrahlung, sagen wir es freundlich, in überschaubaren Grenzen. Und er ist in der Partei unbeliebt. Daher wählten wohl viele im Zweifel gar nicht, obwohl sie keinen Linkskurs wollten, ebenso wenig jedoch Scholz. Wenn man die Wahl hat zwischen einem Technokraten mit dem Charisma eines Tankwarts und einem greisen Altsozialisten, kann es sein, dass man es ganz lässt.

Ein wahres Argument in dem Kontext habe ich vom Kurt. Der meinte, er kriegt zwar regelmäßig einen Hals, wenn Kühnert, Stegner oder Baerbock, oder wer auch immer höhere Steuern fordert. Das abenteuerliche daran ist, dass das Leute tun, die gar keine Steuern zahlen. Denn wie funktioniert das, bitteschön, wenn man sein Geld vom Staat bekommt und dann dem Staat sein eigenes Geld gibt? Ok, man kann das symbolisch sehen. Oder man sagt, es ist „Rechte Tasche – Linke Tasche“, wenn der Staat bei einem nicht immer, aber immer öfter leistungsfernen Beruf nicht nur willkürlich den Verdienst festlegt, er dann auch noch vom eigenen Geld Steuern und Gebühren einfordert.

Fragen Sie mich nicht, warum in Wuppertal die Politiker agieren, als wäre jede Woche Weihnachten und immer fehlen Kerzen auf dem Christbaum. Ich weiß es nicht. Vielleicht liegt es an dieser Schwebebahn, an der Wupper, oder an dem zeitweise arg merkwürdigen Dialekt. Ich war ja nie dort, aber egal, ob Engelstag oder nun die Geschichte eines netten, judenfeindlichen CDU Politiker: Wuppertal dreht hohl. Dass sich die FDP sich daran beteiligt, selbst mit Flugblatt Möllemann schwer antisemitisch vorbelastet, bleibt rätselhaft. Doch lesen Sie selbst.